Publicidade
Justiça

STF condena deputados por desvio de emendas parlamentares no Maranhão

Josimar Maranhãozinho, Pastor Gil e Bosco Costa, todos do PL, foram apontados pela PGR como líderes do esquema

STF condena deputados por desvio de emendas parlamentares no Maranhão

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou sete réus por desvio de emendas parlamentares. A decisão foi tomada nesta terça-feira (17), por unanimidade.

De acordo com a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), o esquema funcionou de 2013 a 2015, se apropriando das emendas parlamentares destinadas a Anajatuba, no Maranhão. O grupo usava empresas de fachada para simular licitações e desviar recursos destinados à educação e à saúde.

Publicidade

As investigações apontaram que os parlamentares envolvidos utilizavam sua influência política para liberar as emendas e, em troca, recebiam percentuais dos valores que eram pagos às empresas contratadas pela prefeitura. Estima-se que o prejuízo aos cofres públicos tenha alcançado cifras milionárias, comprometendo serviços essenciais para a população local.

Confira as penas aplicadas pelo STF e os réus:

  • Josimar Maranhãozinho (considerado líder do grupo) – 6 anos e 5 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 300 dias-multa, cada um no valor de 3 salários mínimos vigentes na época dos fatos. 
  • Pastor Gil – 5 anos e 6 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 100 dias-multa, cada um no valor de um salário mínimo vigente na época dos fatos. 
  • Bosco Costa – 5 anos de reclusão (por ter mais de 70 anos), em regime inicial semiaberto, e 100 dias-multa, cada um no valor de um salário mínimo vigente na época dos fatos. 
  • João Batista Magalhães – 5 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, 30 dias-multa, no valor de um salário mínimo vigente na época dos fatos, e perda do cargo público, efetivo ou comissionado, eventualmente ocupado. 
  • Antônio José Silva Rocha – 5 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 30 dias-multa, no valor de um salário mínimo vigente na época dos fatos. 
  • Abraão Nunes Martins Neto – 5 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 30 dias-multa, no valor de um salário mínimo vigente na época dos fatos. 
  • Adones Gomes Martins – 5 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 30 dias-multa, no valor de um salário mínimo vigente na época dos fatos.

Como Josimar e Pastor Gil são deputados federais, a Câmara dos Deputados será informada do resultado do julgamento e decidirá se os dois perdem, ou não, os mandatos. A possibilidade existe porque ambos cumprirão as penas em regime semiaberto, que permite ao preso sair da penitenciária para trabalhar durante o dia.

Bosco Costa (foto abaixo) não passará pelo escrutínio dos colegas porque é suplente.

As funções

(Crédito: Câmara dos Deputados)

Josimar Maranhãozinho, Pastor Gil e Bosco Costa, todos do PL, foram apontados pela PGR como líderes do esquema. Vídeos gravados pela PF mostraram o deputado mexendo em pilhas de dinheiro em espécie e sem origem detalhada.

O assessor parlamentar João Batista de Magalhães é citado nas investigações como responsável por acompanhar a liberação dos recursos, enquanto o ex-prefeito Antônio José da Silva Rocha abordava gestores para exigir o pagamento, que era cobrado presencialmente por Abraão Nunes Martins Neto e Adones Gomes Martins.

Primeira condenação

A decisão do STF é a primeira condenação aplicada pela Corte desde que o tribunal começou atuar por mais transparência no envio de emendas parlamentares, em 2022. Naquele ano, o Supremo começou a limitar o envio de dinheiro público por parlamentares porque todas iam como ordem do relator do orçacmento, sem definir qual congressista pediu, os motivos do gasto, entre outros detalhes.

O STF então barrou os pagamentos, obrigando Câmara e Senado a negociarem ajustes com a Corte. As promessas de mais transparência feitas por Arthur Lira e Rodrigo Pacheco, então presidentes das duas Casas, nunca foram cumpridas por eles ou por seus sucessores e aliados, Hugo Motta e Davi Alcolumbre, respectivamente.

Desde então, diversas decisões do STF tem impedido o pagamento das emendas e obrigado prefeituras e governos estaduais, além de órgãos da União, a seguirem práticas que aumentem a transparência das emendas parlamentares.